Ciencias

Papel de dinosaurio del tamaño de un colibrí retirado después de que los científicos lo objetaran

Papel de dinosaurio del tamaño de un colibrí retirado después de que los científicos lo objetaran



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A principios de este año, se publicó en la revista un artículo titulado "Dinosaurio del tamaño de un colibrí del período Cretácico de Myanmar". Naturaleza, enviando grandes olas a través de la comunidad científica. Pero ha surgido una posible clasificación errónea del fósil incrustado en ámbar, lo que ha provocado que el personal editorial se retracte del artículo.

RELACIONADO: LOS CIENTÍFICOS PUEDEN HABER DESCUBIERTO AL ANCESTRADOR DE LOS DINOSAURIOS EN MADAGASCAR

Papel de dinosaurio del tamaño de un colibrí retraído

El periódicoNaturaleza declaró una retractación de su artículo del 11 de marzo sobre la posibilidad de un fósil de dinosaurio del tamaño de un colibrí. Cuando salió a la luz, las publicaciones de todo el mundo estaban fascinadas y escribieron sobre él, lo que le dio al equipo de Canadá, Estados Unidos y China una notoriedad significativa. Pero no pasó mucho tiempo antes de que sus contemporáneos comenzaran a cuestionar la caracterización inicial del fósil; muchos dijeron que parecía un lagarto, no un dinosaurio.

Los dos no son lo mismo.

El espécimen es un diminuto cráneo incrustado en ámbar que, según los científicos, tiene aproximadamente 100 millones de años, lo que lo dataría en la época de los dinosaurios. Los investigadores lo describieron como un cráneo parecido a un pájaro de solo menos de 0,78 pulgadas (2 cm) de largo, aproximadamente el tamaño del cráneo de un colibrí. La rareza fue una boca llena de dientes.

Los científicos cuestionan la conclusión de los dinosaurios

Sin embargo, algunos otros científicos estaban tan convencidos de que era un lagarto y no un dinosaurio que escribieron y cargaron un nuevo documento en un servidor de preimpresiones explicando sus preocupaciones. Los autores del artículo original luego escribieron una respuesta, tratando de abordar sus preocupaciones y refutar los argumentos escépticos, según phys.org.

Luego vino otro equipo diferente que encontró un fósil similar que dijeron que era un lagarto. Con los muros del consenso acercándose a ellos, los editores deNaturaleza decidió retirar el papel de dinosaurio original del tamaño de un colibrí.

Los investigadores detrás del artículo original tienen opiniones aparentemente divididas sobre la retractación: algunos dicen que la retractación era totalmente infundada, mientras que otros reconocieron el error de clasificar a un lagarto como dinosaurio. De cualquier manera, todos los autores del artículo original están de acuerdo en que su trabajo sobre el fósil era válido y, por lo tanto, argumentan que el artículo podría o debería servir como un recurso para investigaciones futuras, ya que la clasificación cuestionada es la única sobre la que ahora existen dudas.


Ver el vídeo: Canción del Colibrí (Septiembre 2022).